为什么在关于加沙的UNC / Duke会议上明确的反犹太主义被媒体所忽视?



<div _ngcontent-c14 =“”innerhtml =“

由杜克大学共同赞助的北卡罗来纳大学的一次重要会议上的反犹太主义没有全国报道。

盖蒂

几个星期前有一个重要的会议, 加沙的冲突,由赞助 Duke-UNC中东研究联合会 和UNC Global。这次备受瞩目的会议的主持人之一是巴勒斯坦说唱歌手Tamer Nafar。他告诉观众他想给他们唱一首歌,但他需要他们帮助唱歌,因为“我不能单独反犹太人。”只是为了确保他的意图是明确的;他告诉观众不要想 蕾哈娜(Rihanna)。相反,在唱歌时,他们应该“想起梅尔吉布森”,这位臭名昭着的反犹太主义演员声称,“犹太人负责世界上所有的战争“观众一起唱歌,笑了起来。

这应该是一个难以理解的难题。表现是 在视频中捕获并由当地ABC新闻联盟报道。 UNC临时总理Kevin M. Guskiewicz发表了谴责:“我们校园最近一次会议期间的表演包含令人不安和仇恨的语言。像我们社区的许多成员一样,我感到非常伤心,并且非常冒犯这种表现。我坚决反对反犹太主义和各种形式的仇恨。卡罗来纳州的精神不是关于分裂我们的仇恨语言,而是关于促进思想和知识的民间话语。我们必须继续共同追求这一理想。“杜克大学也谴责这一说法。

因此,在由两所主要大学共同赞助的一个备受瞩目的学术会议上,一位发言者沉迷于明确的反犹太主义,观众参与,这是在视频中捕获的,导致两所大学公开谴责表演。然而,这并没有提及任何主要新闻媒体。该 纽约时报华盛顿邮报洛杉矶时报几乎所有其他主要媒体都忽略了它。

反犹太主义是一个常常让媒体感到紧张的主题,这表明他们不愿意报道。正如保守派政治评论员本夏皮罗所指出的那样,在据称发生了极其广泛宣传的对Jussie Smollett的假冒袭击的同一天,发生了真正的仇恨犯罪。这是纽约一名哈西德人的可怕攻击。 它被录上了磁带 在所有的残暴中。尽管有戏剧性的视频片段,但实际上并没有报道真正的仇恨犯罪。

当然,媒体从未涉及反犹太主义问题。匹兹堡悲惨的大规模射击被广泛报道,有关于这里和欧洲反犹太主义态度激增的故事。如下所述, 纽约时报 报道了反犹太主义袭击的统计数字增加。

尽管如此,报道反犹太主义特定事件的门槛似乎很高,这扭曲了公众的看法。如 据报道 纽约时报 纽约针对犹太人的仇恨犯罪数量远远高于针对非洲裔美国人或反对变性人的仇恨犯罪的数量:“对犹太人的偏见所导致的罪行数量增加了四倍 – 总共142人 – 因为那里反对黑人。对犹太人的仇恨犯罪数量超过针对跨性别者的仇恨犯罪数量的20倍。“尽管纽约市的犹太人口比非洲裔美国人口小得多,但这仍然存在。根据大多数媒体的报道,很少有人会猜到这一点。当然,纽约不是整个国家,但它是世界的媒体之都,人们会认为这种现代大屠杀会吸引更多的关注。

我有 以前发布过 关于大学对以色列的不平衡批评与反犹太主义的关系。这个问题很复杂。当然,并非每一个以色列的批评者都是反犹太人。但是,当媒体在一个着名的,高调的关于加沙地带的高调会议上忽视明确的反犹太主义时(正如人们所预料的那样,对以色列采取了大量措辞强硬的谴责),它掩盖了一种丑陋的联系。

缺乏审查导致缺乏反思。 UNC Global对其为反犹太言论提供主要论坛这一事实的回应是躲避所有责任。为了回应美国广播公司新闻分支机构的评论请求,它认为:“这样的会议是由具有学术自由来开发节目并邀请他们选定的演讲者和表演者的学者组织的。 UNC Global支持教师主持这些会议,但不赞同发言人或表演者的信念。“几周后,UNC Global再次发表声明谴责 "讨厌各种形式" 和 "站着" 联合国军司令部 "绝对拒绝反犹太主义。"

学术自由肯定是广泛的保护,甚至是仇恨言论。在一个 早先的帖子我写道,在大学校园中允许反犹太主义演讲者至少可以提请注意反犹太主义的继续存在,这很重要,因为 大学往往不愿意承认它在校园里的存在。但最糟糕的情况是,大学利用其学术自由为反犹太主义提供论坛,而媒体则忽略了这一点。答案不是大学或大学的审查。大学有权将反犹太主义者带到校园。但是,媒体必须做得更好,在他们这样做的时候让他们负起责任。

&NBSP;

“>

由杜克大学共同赞助的北卡罗来纳大学的一次重要会议上的反犹太主义没有得到全国报道。

盖蒂

几周前,由Duke-UNC中东研究联盟和UNC Global赞助的一个重要会议,加沙冲突。这次备受瞩目的会议的主持人之一是巴勒斯坦说唱歌手Tamer Nafar。他告诉观众他想给他们唱一首歌,但他需要他们帮助唱歌,因为“我不能单独反犹太人。”只是为了确保他的意图是明确的;他告诉观众不要想 蕾哈娜(Rihanna)。相反,在唱歌时,他们应该“想起梅尔吉布森”,这位臭名昭着的反犹太主义演员声称,“犹太人对世界上所有的战争都负有责任。”观众一同唱歌并笑了起来。

这应该是一个难以理解的难题。该节目在视频中捕获并由当地ABC新闻联盟报道。 UNC临时总理Kevin M. Guskiewicz对此表示谴责:“我们校园最近一次会议期间的表演包含令人不安和仇恨的语言。像我们社区的许多成员一样,我感到非常伤心,并且非常冒犯这种表现。我坚决反对反犹太主义和各种形式的仇恨。卡罗来纳州的精神不是关于分裂我们的仇恨语言,而是关于促进思想和知识的民间话语。我们必须继续共同追求这一理想。“杜克大学也谴责这一说法。

因此,在由两所主要大学共同赞助的一个备受瞩目的学术会议上,一位发言者沉迷于明确的反犹太主义,观众参与,这是在视频中捕获的,导致两所大学公开谴责表演。然而,这并没有提及任何主要新闻媒体。该 纽约时报华盛顿邮报洛杉矶时报几乎所有其他主要媒体都忽略了它。

反犹太主义是一个常常让媒体感到紧张的主题,这表明他们不愿意报道。正如保守派政治评论员本夏皮罗所指出的那样,在据称发生了极其广泛宣传的对Jussie Smollett的假冒袭击的同一天,发生了真正的仇恨犯罪。这是纽约一名哈西德人的可怕攻击。它的所有残暴都被录在了录像带上。尽管有戏剧性的视频片段,但实际上并没有报道真正的仇恨犯罪。

当然,媒体从未涉及反犹太主义问题。匹兹堡悲惨的大规模射击被广泛报道,有关于这里和欧洲反犹太主义态度激增的故事。如下所述, 纽约时报 报道了反犹太主义袭击的统计数字增加。

尽管如此,报道反犹太主义特定事件的门槛似乎很高,这扭曲了公众的看法。据报道 纽约时报,纽约针对犹太人的仇恨犯罪数量远远高于针对非洲裔美国人或反对变性人士的仇恨犯罪的数量:“对犹太人的偏见所导致的罪行数量增加了四倍 – 总共142人 – 有黑人对抗。对犹太人的仇恨犯罪数量超过针对跨性别者的仇恨犯罪数量的20倍。“尽管纽约市的犹太人口比非洲裔美国人口小得多,但这仍然存在。根据大多数媒体的报道,很少有人会猜到这一点。当然,纽约不是整个国家,但它是世界的媒体之都,人们会认为这种现代大屠杀会吸引更多的关注。

我之前曾发表关于以色列在大学的不平衡批评与反犹太主义之间关系的文章。这个问题很复杂。当然,并非每一个以色列的批评者都是反犹太人。但是,当媒体在一个着名的,高调的关于加沙地带的高调会议上忽视明确的反犹太主义时(正如人们所预料的那样,对以色列采取了大量措辞强硬的谴责),它掩盖了一种丑陋的联系。

缺乏审查导致缺乏反思。 UNC Global对其为反犹太言论提供主要论坛这一事实的回应是躲避所有责任。为了回应美国广播公司新闻分支机构的评论请求,它认为:“这样的会议是由具有学术自由来开发节目并邀请他们选定的演讲者和表演者的学者组织的。 UNC Global支持教师主持这些会议而不支持发言者或表演者的信仰。“几周后,UNC Global发表了另一项声明,谴责”一切形式的仇恨“和”与UNC大臣“站在一起”绝对拒绝反犹太主义。“

学术自由肯定是广泛的保护,甚至是仇恨言论。在之前的一篇文章中,我写道,在大学校园中允许反犹太主义演讲者至少可以提请注意反犹太主义的继续存在,这很重要,因为大学往往不愿意承认它在校园里的存在。但最糟糕的情况是,大学利用其学术自由为反犹太主义提供论坛,而媒体则忽略了这一点。答案不是大学或大学的审查。大学有权将反犹太主义者带到校园。但是,媒体必须做得更好,在他们这样做的时候让他们负起责任。