加利福尼亚州法案将停止对Bodycams的面部识别


上个月,加利福尼亚立法机构的成员接受了美国公民自由联盟的监督实验。他们的肖像被送入亚马逊的Rekognition面部识别软件,并与25,000个逮捕杯子的数据库进行比较。二十六名立法者被错误地确定为比赛。潜在的嫌疑人包括来自旧金山的民主党议员Phil Ting。他希望能够支持他的法案AB 1215,以禁止警察身体摄像头的面部识别。

星期三,州参议院通过了一个略有不同的法案 – 不是禁令,而是暂停三年后到期。这一变化恰好在本周会议结束前进行修改的最后期限之前。一些隐私权倡导者担心该法案的到期日期将给予公司,其中许多公司承认其技术的局限性,时间来改进他们的算法并赢得怀疑论者。在三年内,如果重播ACLU的测试,面部识别公司会通过吗?

该法案需要州议会的批准和州长的签名才能成为法律,ACLU已经庆祝这项法案迈出了积极的一步。北加利福尼亚州立大学ACLU的律师马特卡格尔说,在手无寸铁的有色人种枪击之后被称为问责工具的人体摄像机有望转而成为监视工具。 “这是诱饵和转换,”他说。该法案将禁止实时使用面部识别算法,当人体摄像机正在滚动时,以及随后对镜头进行法医分析。它为从身体摄像机镜头检测和编辑面部的算法豁免,因此规则不会减慢公共记录请求的速度。

由于人们越来越关注公共场所的面部识别问题而暂停。包括旧金山和奥克兰在内的城市已经通过了更广泛的禁止政府使用面部识别的禁令,马萨诸塞州正考虑在全州范围内暂停。这些法案是由对某些人认为固有的隐私和偏见的担忧所驱动的,但也是技术上的缺陷导致即使是开发该技术的公司也表示它尚未准备好迎接黄金时段。

去年春天,微软称其拒绝将其面部识别软件出售给一家未具名的加州警察机构。今年6月,最大的执法机身摄像机供应商Axon表示,根据其外部道德委员会的建议,其产品不会包括面部识别。在某种程度上,人们认识到技术根本不能很好地运作 – 至少现在还没有。虽然面部识别在历史上被用来匹配清晰的前向图像上的面部 – 比如,将大头照与先前逮捕的数据库进行比较 – 这实际上要难得多。官员经常发现自己处于照明不良,角度棘手或快速运动的情况。 Axon已经开启了未来可以追求面部识别技术的可能性。

继续阅读



最新的人工智能,从机器学习到计算机视觉等等

像亚马逊这样的公司认为面部识别应该受到监管,而不是被禁止。该公司推迟了ACLU 8月份的实验,并表示如果ACLU要求99%的比赛概率,那么不会发生不良比赛。 (ACLU表示它已经使用“工厂标准”进行测试。)信息技术与创新基金会是一个获得微软和亚马逊等公司支持的行业组织,反对AB 1215,认为该技术可以抵消人类审查的偏见。镜头。

然而,最强烈的反对意见来自警察团体,他们说这剥夺了他们关于公共安全的关键技术。该法案“错误地假定公众人士拥有或得到合理的隐私期望”,Riverside Sheriffs'Association在对该法案的分析中写道。

根据Ting的说法,从禁令到暂停的转变来自立法者的担忧,他们“希望随着技术的进步而重新审视这个问题。”他说,暂停措施取得了适当的平衡,给官员和技术人员更多的时间和灵活性。 “如果你打算在整个特定城市部署相机,那么你将有一个重要的公共过程。现在,执法部门可以在没有公共程序的情况下做到这一点,并让这些摄像机四处奔波。“