加州人(暂时)躲过州级遗产税



<div _ngcontent-c15 =“”innerhtml =“

当市场大幅调整时,联邦政府和有所得税的州的税收收入下降。&nbsp;实现的资本收益减少意味着较低的资本利得税收入。虽然联邦政府可以简单地印刷货币以弥补收入和支出之间的差距 – 这种差距确实是由于2008-2009经济衰退而发生的 – 大约4万亿美元 – 但各州并没有这种“法定”权力。

2008 – 2009年经济衰退的影响转化为持续数年的税收收入下降。加利福尼亚州(以及其他国家)不得不削减支出。&nbsp;这些削减打击了它所谓的“基本”服务。某些州办事处周五关闭。通过一个帐户,道路维护资金减少了约45%。 DMV办公室周五关闭 – 但这可能是件好事。

在将基本服务恢复到危机前水平的前提下,2012年,加利福尼亚立法机构向选民提出将顶级所得税税率从9.3%提高到13.3%。&nbsp;这些步骤将完全逐步达到100万美元。这只会影响最富有的是集会的呐喊。但是,公平地说,这次加税只会持续四年 – 只是让国家渡过艰难时期。&nbsp;&nbsp;

奇怪的是,某些基本服务没有恢复到危机前的水平 – 例如道路养护资金。&nbsp;奇怪的是,某些非基本服务的资金水平大大高于危机前的水平。正如一位来自南方的前总统可能会说,“他们的流氓!”&nbsp;而且,当2016年到来并且“临时”加税结束时,他们的流氓将其交给选民以使加税永久化。语调变得“坚持富人”。

在他们2016年的胜利之后,他们的流氓试图更进一步。&nbsp;立法机构曾打算在2018年投票,然后在2020年投票中提出恢复加州长期废除的遗产税的建议。&nbsp; 40%的遗产税将使房地产价值达到350万美元 – 远低于联邦遗产税的排除。考虑加州大多数大都市地区的房屋价值。&nbsp;投入IRA或401k计划。并且,投入家族企业的价值。平均水平的人会被纳入纳税义务。 “坚持致富”的集会呐喊已成为“坚持任何适度成功的人”战争的呐喊。&nbsp;支持者的论点是不诚实和令人震惊的。

我们之前在本专栏中讨论过,发达经济体国家的大部分财富都由拥有中小企业的家庭持有 – 估计约为70%。 。 。只有约5%的财富由所谓的“精英”家庭持有。&nbsp;此外,估计这些家族企业占所有就业增长的60%至70% – 而非S&amp; P 500公司。这种税收计划会破坏一个家庭维持其业务并将其业务传递给下一代的能力 – 这最终会对创造就业机会产生影响。&nbsp;

由于可能永远不会知道的原因,将该问题提交给选民的法案已经修改,该问题将不会在2020年的选票上进行。但是,加利福尼亚人 – 以及在加利福尼亚州拥有资产的非加利福尼亚人 – 不应轻易放松。这是多年来第二次尝试恢复这项税收。我们明年可以看到另一次尝试。如果不出意外,人们需要“把事情整理好” 现在&NBSP;而且,我们可以肯定 – 有些事情可以做。 。 。 459。不要说没有人告诉你。

薄熙来说,“就这么做吧。”

“>

当市场大幅调整时,联邦政府和所得税州的税收收入下降。实现的资本收益减少意味着较低的资本利得税收入。虽然联邦政府可以简单地印刷货币以弥补收入和支出之间的差距 – 这种差距确实是由于2008-2009经济衰退而发生的 – 大约4万亿美元 – 但各州并没有这种“法定”权力。

2008 – 2009年经济衰退的影响转化为持续数年的税收收入下降。加利福尼亚州(和其他国家)不得不削减支出。这些削减打击了它所谓的“基本”服务。某些州办事处周五关闭。通过一个帐户,道路维护资金减少了约45%。 DMV办公室周五关闭 – 但这可能是件好事。

在将基本服务恢复到危机前水平的前提下,2012年,加利福尼亚立法机构向选民提出将顶级所得税税率从9.3%提高到13.3%。这些步骤将完全逐步达到100万美元。这只会影响最富有的是集会的呐喊。但是,公平地说,这次加税只会持续四年 – 只是为了让国家渡过艰难时期。

奇怪的是,某些基本服务没有恢复到危机前的水平 – 例如道路维护资金。奇怪的是,某些非基本服务的资金水平大大高于危机前的水平。正如一位来自南方的前总统可能会说,“他们的流氓!”而且,当2016年到来并且“临时”加税结束时,他们的流氓将其交给选民以使加税永久化。语调变得“坚持富人”。

在他们2016年的胜利之后,他们的流氓试图更进一步。立法机构曾打算在2018年投票,然后在2020年投票中提出恢复加州长期废除的遗产税的建议。 40%的遗产税将使房地产价值达到350万美元 – 远低于联邦遗产税的排除。考虑加州大多数大都市地区的房屋价值。投入IRA或401k计划。并且,投入家族企业的价值。平均水平的人会被纳入纳税义务。 “坚持致富”的集会呐喊已经成为“坚持任何适度成功的人”战争的呐喊。支持者的论点是不诚实和令人震惊的。

我们之前在本专栏中讨论过,发达经济体国家的大部分财富都由拥有中小企业的家庭持有 – 估计约为70%。 。 。只有约5%的财富由所谓的“精英”家庭持有。此外,估计这些家族企业占所有就业增长的60%至70% – 而不是标准普尔500指数公司。这种税收计划会破坏一个家庭维持其业务并将其业务传递给下一代的能力 – 这最终是对就业创造的攻击。

由于可能永远不会知道的原因,将该问题提交给选民的法案已经修改,该问题将不会在2020年的选票上进行。但是,加利福尼亚人 – 以及在加利福尼亚州拥有资产的非加利福尼亚人 – 不应轻易放松。这是多年来第二次尝试恢复这项税收。我们明年可以看到另一次尝试。如果不出意外,人们需要“把事情整理好” 现在。而且,我们可以肯定 – 有些事情可以做。 。 。 459。不要说没有人告诉你。

薄熙来说,“就这么做吧。”