国家税务总局的“逆境得分”仍在发生 – 高校可能会对低收入学生使用它



<div _ngcontent-c15 =“”innerhtml =“

盖蒂

今年早些时候,大学理事会(SAT和AP课程/考试背后的非营利组织)宣布了一项面临立即反对的新计划。他们计划,开始这个大学申请周期,向学院提供有关学生社区和学校的信息(包括犯罪率,平均家庭收入等),为这些学生分配迅速被称为“逆境分数”的想法。得分是为了帮助大学评估学生的背景,减轻财富和其他优势对GPA和考试成绩等指标的影响。两周前,大学理事会宣布提供的录取工具不是一个单一的数字,而是指标的“仪表板”。尽管此次宣布的标题是“放弃”逆境得分,但环境背景仪表板' 今年仍将提供给大学 – 其影响可能不如大学理事会希望的那样积极。

逆境得分(对不起, 环境背景仪表板) 将根据学校的类型产生不同的影响。虽然这是过于简单化,但我会说有三类学院和大学 – 平均公立学校,富裕私立学校和普通私立学校。每个人都会将ECD用于不同的效果 – 这是我所关注的普通私立学校。&nbsp;

关于公立高校的好消息

好消息首先是:在普通公立州立大学,大学理事会的仪表板可能真正导致更公平的招生流程。大多数公立大学每年处理大量的申请,通常主要依靠快速,便捷的数据(如标准化考试成绩和GPA /班级排名)来做出决策。 (一般来说,公立大学的精英越多,他们花在评估更难评估的数据上的时间就越多,如论文和教师录制的信件,但他们仍在处理大量的应用程序涌入)。因此,采用标准化的方式来评估学生的语境可能会对入学的弱势学生数量产生显着的积极影响。对于处境不利的学生来说,用它来抵抗弱势学生的可能性也很小,因为除了州内学费以外,大学获得的学费相同,即使大部分学费可能来自学生贷款和联邦拨款。&nbsp;

私立大学的好消息

作为一名私立大学招生顾问,我的客户主要关注最精英的学校(公立和私立),但这些学校最不可能根据环境背景仪表板看到他们承认的变化。在提供需求盲人入学和基于需求的经济援助的精英私立大学(想想斯坦福大学,耶鲁大学,波莫纳大学),环境背景仪表板除了可以减轻招生办公室的一些工作量外,可能做的很少。这是因为这些学校已经投入了大量精力来评估学生的背景,而且大学理事会提供的数据都不是专有学校 – 学校已经能够查找学生来自哪些邮政编码并上学并评估他们的记录这些信息的记录(以及学生提供的上下文信息,如父母的工作和教育历史等)。&nbsp;

这些学校拥有巨额捐赠,并且在一定程度上能够录取学生,无论他们的支付能力如何。当然,即使是“需要盲目”的学校仍然限制他们每年能够提供多少援助,并在一定程度上相应地建立他们的班级档案,但他们并不像其他学校那样依赖学费。 。这些学校的学生每个学生的学费往往超过他们的全部贴纸学费(退房 这张图表 对于威廉姆斯来说,这表明学院每名学生花费了11.6万美元,尽管标价为68,000美元,需要帮助后的平均成本为4万美元,这意味着他们每个学生支出的三分之二来自捐赠和捐赠资金。所以有意义的是,无论目前的情况如何,他们主要是对录取后来会成功的学生感兴趣。

关于私立大学的坏消息

然而,当您向下移动私立大学名单时,该计算开始提示,并且学生的支付能力开始越来越多地考虑到录取决定。这个周末了 纽约时报 杂志 发表了作者Paul Tough的一篇引人入胜的文章,标题为“大学招生办公室真正想要的是什么,“这提供了对三一学院招生办公室的内部审视,这是一个在东海岸有一个高度排名的大学,有一个沉重的(但不是哈佛或耶鲁水平)捐赠。在招生季开始时,官员们专注于确定最优秀的学生 – 但随着他们开始缩小该名单,收入变得越来越重要。尽管招生官员的意图和愿望最好,但保持大学资金充足的需要严重限制了他们能够承认的寻求金融援助的学生的数量。阅读这篇文章,并想象在捐赠额度较小的学校中播放类似的场景,我开始对大学理事会的环境背景仪表板可能产生的影响表示严重关切。&nbsp;

在完美的世界中,支付能力不是大学录取的一个因素。大多数精英学校声称不考虑在录取决定中支付能力(三一学院是一个例外) – 但最终,无论是官方的需求意识政策还是基于邮政编码的更复杂的计算,私立大学都有一种感觉学生能够支付什么,并使用它来对他们提供入学的学生施加非正式限制。一些大学能够设定这个极限,并且大多数都希望增加它,但是限制仍然存在。这意味着大学理事会的环境背景仪表板尽管有最好的意图和使用它的私立大学的最佳意图,但对于来自弱势背景的学生来说可能不是一件好事。充分利用这些学校是一个难以置信的机会 – 尽管应该鼓励更多来自弱势背景的学生申请,但来自各个背景的不可思议的学生并不是有限的资源 – 完整的游乐设施。

“>

盖蒂

今年早些时候,大学理事会(SAT和AP课程/考试背后的非营利组织)宣布了一项面临立即反对的新计划。他们计划,开始这个大学申请周期,向学院提供有关学生社区和学校的信息(包括犯罪率,平均家庭收入等),为这些学生分配迅速被称为“逆境分数”的想法。得分是为了帮助大学评估学生的背景,减轻财富和其他优势对GPA和考试成绩等指标的影响。两周前,大学理事会宣布提供的录取工具不是一个单一的数字,而是指标的“仪表板”。尽管此次宣布的标题是“放弃”逆境得分,但环境背景仪表板' 今年仍将提供给大学 – 其影响可能不如大学理事会希望的那样积极。

逆境得分(对不起, 环境背景仪表板) 将根据学校的类型产生不同的影响。虽然这是过于简单化,但我会说有三类学院和大学 – 平均公立学校,富裕私立学校和普通私立学校。每个人都会使用ECD来达到不同的效果 – 这是我所关注的普通私立学校。

关于公立高校的好消息

好消息首先是:在普通公立州立大学,大学理事会的仪表板可能真正导致更公平的招生流程。大多数公立大学每年处理大量的申请,通常主要依靠快速,便捷的数据(如标准化考试成绩和GPA /班级排名)来做出决策。 (一般来说,公立大学的精英越多,他们花在评估更难评估的数据上的时间就越多,如论文和教师录制的信件,但他们仍在处理大量的应用程序涌入)。因此,采用标准化的方式来评估学生的语境可能会对入学的弱势学生数量产生显着的积极影响。对于处境不利的学生来说,用它来抵抗弱势学生的可能性也很小,因为除了州内学费以外,大学获得的学费相同,即使大部分学费可能来自学生贷款和联邦补助金。

私立大学的好消息

作为一名私立大学招生顾问,我的客户主要关注最精英的学校(公立和私立),但这些学校最不可能根据环境背景仪表板看到他们承认的变化。在提供需求盲人入学和基于需求的经济援助的精英私立大学(想想斯坦福大学,耶鲁大学,波莫纳大学),环境背景仪表板除了可以减轻招生办公室的一些工作量外,可能做的很少。这是因为这些学校已经投入了大量精力来评估学生的背景,而且大学理事会提供的数据都不是专有学校 – 学校已经能够查找学生来自哪些邮政编码并上学并评估他们的记录这些信息的记录(以及学生提供的上下文信息,如父母的工作和教育历史等)。

这些学校拥有巨额捐赠,并且在一定程度上能够录取学生,无论他们的支付能力如何。当然,即使是“需要盲目”的学校仍然限制他们每年能够提供多少援助,并在一定程度上相应地建立他们的班级档案,但他们并不像其他学校那样依赖学费。 。这些学校的学生每个学生的学费往往超过他们的全部贴纸学费(退房 这张图表 对于威廉姆斯来说,这表明学院每名学生花费了11.6万美元,尽管标价为68,000美元,需要帮助后的平均成本为4万美元,这意味着他们每个学生支出的三分之二来自捐赠和捐赠资金。所以有意义的是,无论目前的情况如何,他们主要是对录取后来会成功的学生感兴趣。

关于私立大学的坏消息

然而,当您向下移动私立大学名单时,该计算开始提示,并且学生的支付能力开始越来越多地考虑到录取决定。这个周末了 纽约时报 杂志 发表了作者Paul Tough的一篇引人入胜的文章,标题为“大学招生办公室真正想要的是什么,“这提供了对三一学院招生办公室的内部审视,这是一个在东海岸有一个高度排名的大学,有一个沉重的(但不是哈佛或耶鲁水平)捐赠。在招生季开始时,官员们专注于确定最优秀的学生 – 但随着他们开始缩小该名单,收入变得越来越重要。尽管招生官员的意图和愿望最好,但保持大学资金充足的需要严重限制了他们能够承认的寻求金融援助的学生的数量。阅读这篇文章,并想象在禀赋较小的学校里播放类似的场景,我开始对大学理事会的环境背景仪表板可能产生的影响表示严重关切。

在完美的世界中,支付能力不是大学录取的一个因素。大多数精英学校声称不考虑在录取决定中支付能力(三一学院是一个例外) – 但最终,无论是官方的需求意识政策还是基于邮政编码的更复杂的计算,私立大学都有一种感觉学生能够支付什么,并使用它来对他们提供入学的学生施加非正式限制。一些大学能够设定这个极限,并且大多数都希望增加它,但是限制仍然存在。这意味着大学理事会的环境背景仪表板尽管有最好的意图和使用它的私立大学的最佳意图,但对于来自弱势背景的学生来说可能不是一件好事。充分利用这些学校是一个难以置信的机会 – 尽管应该鼓励更多来自弱势背景的学生申请,但来自各个背景的不可思议的学生并不是有限的资源 – 完整的游乐设施。