欧洲感觉特朗普 – 华尔街日报



跨大西洋关系陷入困境。没有一位美国总统曾像唐纳德特朗普那样广泛地厌恶欧洲的政治阶层。并不是因为自由炸薯条和黄鼠狼之轴的时代有这么多欧洲国家,包括英国在内,一直在为与美国的斗争而破坏。

对于欧洲人来说,特朗普决定退出伊朗协议并对与伊朗进行贸易的欧洲公司实施制裁是一种深刻的背叛。正如他们所看到的那样,在欧洲国家真诚地加入该协议之后,美国庄严承诺遵守该协议。伤害欧洲与伊朗的贸易以服务于美国的利益是欺凌和霸主的行为,而不是盟友和朋友。

特朗普政府对欧洲问题的明显漠不关心,即使是最平和的欧洲官员也沸腾了。欧洲现在正在积极寻找在短期内给特朗普政府施加痛苦的方法,并且从长远来看,以确保其从美国日益独立。

从白宫来看,事情看起来非常不同。伊朗协议不是一项具有法律约束力的文书,而是奥巴马总统过度自由职业外交的结果 – 好像伍德罗威尔逊计算对凡尔赛条约的投票,单方面承诺美国加入国际联盟。欧洲人应该检查美国宪法中的相关条款,评估国会情绪状态,并意识到奥巴马先生根本没有权力,政治或宪法,永久地承诺国家达成这样的协议。

对于特朗普政府而言,伊朗的决定不是为了抛弃盟友或推翻他们的意愿。毕竟,特朗普先生的中东政策非常受美国大多数中东盟友的欢迎。海湾阿拉伯人和以色列人对奥巴马政府对伊朗的支持感到背叛;当然,他们对美国的变化感到激动。问题不在于美国是否应该支持其盟国,而是美国欧洲盟国的中东政策偏好是否应该强加给那些实际居住在该地区的盟友。

他们的意愿必须权衡海湾阿拉伯人和以色列的意见,这对欧洲决策者来说是一种羞辱。大多数欧洲政府并不认为这些后殖民时期的阿拉伯君主制和犹太复国主义新贵是近乎平等的。美国政府采取这种观点是一记耳光。

但是,自杜鲁门政府以来,防止单一权力主宰波斯湾周围的石油资源和运输路线一直是美国政策的核心目标。伊朗目前是对这些重要利益的最大,也是唯一的重大威胁。美国政府认为,维持美国欧洲盟国所依赖的美国力量取决于阻止伊朗推动地区首要地位。从这个角度来看,欧洲国家似乎傲慢地撇开像以色列和海湾阿拉伯国家这样的长期美国伙伴的主张,而欧洲荒谬地要求对美国政府认为保护美国政府必要的行动拥有否决权。全球体系。

这些战略论点与欧洲人没有共同之处,主要是因为欧洲对特朗普政府的战略一致性失去了信心。大多数欧洲政策制定者认为特朗普政府过于冲动并且分裂以制定可行的伊朗战略。他们认为退出伊朗协议是一种非理性和自我挫败的愤怒爆发,而不是一个连贯的区域计划的一部分。特朗普政府认为,欧洲的地位更多是由于对伊朗出口市场的短期渴望,而不是稳定中东的任何可行战略。

尽管存在这些麻烦,欧洲和美国仍然需要彼此。包括德国人在内的欧洲人在批评中国重商主义时可能听起来几乎是特朗普,他们与美国有共同的反对意图。欧洲和美国之间深刻的经济一体化有助于保障全球繁荣。如果有的话,针对圣战犯的情报合作对欧洲而言比对美国更为重要。从俄罗斯的复仇主义到中东和非洲无法控制的难民流动等一系列外部威胁,继续提醒欧洲需要友好的盟友。

在可预见的未来,这种关系中的问题可能会持续存在。特朗普先生将继续担任特朗普,欧洲将继续成为欧洲人。国务卿迈克庞培在新工作中的一个重要考验将是他是否能够保护美欧基本合作免受未来政治动荡的影响。