药学院院长书评已撤回


加拿大一家领先的药学院院长的书评已经退出了 柳叶刀 因为报纸专栏作家的“实质性段落……与同一本书的评论部分相匹配”。

目前在加拿大萨斯卡通的萨斯喀彻温大学的Kishor Wasan,Ellen Wasan和Jawahar Kalra写了一篇关于Danielle Martin的评论 现在更好:改善所有加拿大人医疗保健的六大理念 该杂志在今天在线发表的一份撤回通知中写道,“在2019年2月,我们了解到本书评论中的实质性段落与AndréPicard在1月份发表的同一本书的评论部分相符, 2017年。因此,我们撤回了本书的审核,并已退回审核费用。“

该评论的通讯作者Kishor Wasan将于7月1日成为多伦多大学的院长.Wasan告诉 Medscape医疗新闻 它发生了“有点傻事。”

之后 柳叶刀 Wasan说,他和他的合着者寻求对这本书的其他评论,委托进行了1500字的评论。在他们审查的前三个草案中,瓦桑说他提供给了 柳叶刀,皮卡德的评论被认可。他说,这一策略是引用他的评论,然后在此基础上构建他们的观点。

当。。。的时候 柳叶刀 要求更多作者的观点,皮卡德的引用被删除,“但我们没有修改文本,”瓦桑说。 “我在厨房样张中错过了。我在这里肯定有责任。”

瓦桑在三月份从期刊上听到了。 “最初他们认为我们有抄袭。但我们都引用了同一本书。这是书评。”该 柳叶刀 同意不在其撤回通知中提及剽窃,但Wasan希望撤回和替换,说,“我们不打算欺骗。”

多伦多大学发言人伊丽莎白教堂说 Medscape医疗新闻:“大学刚刚了解到这一点,我们正在收集信息。”

“正确的决定”

“我100%同意他们应该收回它。这个版本发布是不好的,”Wasan说。 “在我的职业生涯中,这种情况从未发生过。在我们的业务中,我们的声誉就是一切。我不知道该怎么做。”

瓦桑说他想向马丁,皮卡德以及他的读者道歉 柳叶刀。

“在这种情况下,我们认为撤回是正确的决定,”乔安娜帕尔默,执行编辑 柳叶刀, 告诉 Medscape医学新闻, “我们没有进一步的评论。”

皮卡德说 Medscape医疗新闻 直到一个星期前,他才知道这种情况 柳叶刀 告诉他他们会撤回审查。

“我想,正如俗话所说,模仿是最真诚的奉承形式,”皮卡德说。

医学博士Ivan Oransky是Medscape的编辑副总裁,也是Retraction Watch的联合创始人。在过去的不同时期,他为此写了ob告 柳叶刀。

在Facebook上关注Medscape, 推特,Instagram和YouTube

在Twitter上关注Ivan Oransky:@ivanoransky