鲁迪朱利安尼(Dudy Giuliani)对他的可疑说法表示不满,即白宫应该能够在穆勒报告发布之前对其进行审查和纠正


唐纳德特朗普总统的首席辩护律师鲁迪朱利安尼正在加倍论述白宫应该在向国会或公众发布之前审查和编辑特别顾问罗伯特穆勒关于俄罗斯选举干涉的报告。

朱利安尼在9月份接受INSIDER采访时首次提出了这一论点。检察官将报告汇总起来,特朗普现任和前任律师表示,其中所载的信息受到行政特权的保护。

出于这个原因,他们说白宫需要在报告的最终版本上签字,因为负责监督穆勒的副总检察长Rod Rosenstein选择将其发布给国会或公众。

朱利安尼告诉INSIDER,如果“我们有足够的机会在向公众发布报告之前审查报告,特朗普的团队将放弃行政特权;如果我们认为 – 即使我们不同意其调查结果 – 这是公平的;如果我们有有机会同时发布反驳报告,解决穆勒的所有指控。“

但他说,截至目前,白宫“保留其特权”。他补充说,特朗普的法律团队对穆勒的这一影响做出了承诺。当被问及穆勒是否同意允许特朗普团队在报告发布前审查报告草案时,朱利亚尼表示他不确定双方是否就此达成了共识。

阅读更多:朱利安尼列出了穆勒必须满足白宫在俄罗斯调查中放弃行政特权的三个条件

周五,朱利安尼在接受希尔的采访时加倍了他的论点。

“作为一个公平的问题,他们应该向你展示 – 如果他们错了,我们可以纠正它,”朱利安尼对出口说。 “毕竟,他们不是上帝。他们可能是错的。”

芝加哥前联邦检察官Renato Mariotti早些时候告诉INSIDER,虽然白宫理论上可以声称Mueller的报告中的某些信息受到行政特权的保护,但法院很可能会打破这一论点。

“当时白宫基本上会说的是,检察官可以从总统或白宫获取信息,但他们不能对此采取任何行动,”马里奥蒂说。 “这是一个非常微弱的论点。”

曾在司法部工作了12年的前联邦检察官杰弗里克莱默说,有三个主要原因可以解释为什么广泛宣称行政特权“是一个合法制定的愚蠢论据,而在政治上制造是一个愚蠢的理由”。

唐纳德特朗普总统。
美联社照片/卡罗琳卡斯特

在政治领域,他表示,如果白宫试图“在它到达国会之前就开始编写报告,这可能会影响到弹劾程序,那就不会飞。”

从法律上讲,他说根据他的解释,独立律师不是行政部门的一部分,即使他受到司法部的监督。

“他是一个独立的实体,”克莱默对穆勒说。 “独立法律顾问的观点是要有一个独立的声音决定发生了什么。因此,对他所收集的材料主张特权似乎打破了首先拥有独立审稿人的观点。”

当涉及阻碍调查中一些最关键事件的信息时,特朗普可能也限制了自己 – 例如,解雇当时的FBI导演詹姆斯康梅。

克莱默表示,特朗普在驱逐他之后发布关于科米的推文时,“掏空”了任何特权主张。

“这就像律师 – 客户特权,”克莱默说。 “一旦你把第三个人带进房间,你就没有律师 – 客户的特权。而特朗普没有带第三个人,他带来了整个美国公众进入房间,当他发推文说他为什么解雇了Comey和谈话关于莱斯特霍尔特。“

他说,最重要的是,白宫要在穆勒的报告中声明对行政信息的执行特权,“特朗普不应该发出推文或谈论的话。我不认为还有很多事情要做。那宇宙。“