抽出的母乳缺少母乳喂养版


新闻图片:抽水母乳缺少母乳喂养版艾米诺顿
HealthDay记者

2019年2月13日,星期三(HealthDay新闻) – 一项新的研究表明,抽出的母乳可能不如直接来自妈妈乳房的牛奶那么好。

研究人员发现,与只从乳房喂养婴儿的妇女的乳汁相比,​​来自抽吸妇女的母乳往往具有更多潜在的有害细菌 – 而且亲和细菌的丰富度和多样性也较少。

该研究是新研究领域的最新举措:什么决定了母乳中细菌的组成,以及对婴儿健康的潜在影响是什么?

“大约10年前,人们认为母乳是无菌的,”高级研究员Meghan Azad解释道。

然而,人体充满了常驻细菌和其他细菌。研究开始阐明这些“虫子” – 特别是肠道中的“虫子 – 如何影响身体过程和疾病风险。

根据Azad的说法,其中一些研究主要关注母乳,发现它实际上含有丰富的细菌。但这留下了许多未解决的问题,包括:这些细菌来自哪里?什么因素使得一个女人的母乳与另一个女人的母乳不同?

加拿大曼尼托巴大学儿科健康助理教授阿扎德说,一种理论认为细菌会从母亲的肠道“迁移”到母乳。

但她说,可能还有其他因素在起作用。新的研究结果表明,直接或通过泵送母乳的方式是其中一个因素。

研究人员分析了近400名母亲在分娩后几个月的母乳样本。 Azad说,样品中的微生物平衡存在很大差异。

但与微生物组成一致的一个因素是喂养方式 – 妈妈们是仅从乳房喂养婴儿,还是使用抽奶。

在某些可能导致感染的细菌家族中,抽吸的妈妈的乳汁往往会更高,例如 假单胞菌。

除此之外,直接喂养婴儿的母亲的乳汁在有益细菌方面具有更大的多样性,这通常被认为是更好的。这包括通常在口腔中发现的微生物。

根据Azad的说法,这一发现表明,婴儿的口腔细菌是母乳中微生物的一种来源。

最大的问题是,这一切意味着什么?

Azad说,目前尚不清楚喂养方式是否会影响婴儿肠道细菌的平衡 – 或最终影响其健康或发育。

她指出,过去的研究表明,肠道微生物对婴儿的免疫系统发育非常重要。这些细菌在生命早期的“中断”与过敏和哮喘的高风险有关。

阿扎德说,她的团队计划研究母乳的细菌成分是否与这些疾病的风险以及婴儿的成长有关。

“在一天结束时,这就是父母关心的问题,”她说。

研究结果于2月13日发表在期刊上 细胞宿主和微生物

目前,有些事情很清楚:乳房 – 来自乳房或奶瓶 – 是婴儿营养的最佳来源,美国儿科学会关于母乳喂养的部门主席Lori Feldman-Winter博士说。

费尔德曼 – 温特(Feldman-Winter)指出,从乳房喂养是“理想的”,他没有参与这项研究。 “但是表达了下一个最好的事情 [pumped] 母乳,“她说。

“我们建议在出生后的前六个月进行纯母乳喂养 – 但母亲们可以做到这一点,”费尔德曼 – 温特说。

而且,她补充说,如果母亲能够在最初的几个星期内直接进行母乳喂养,那么这比从未做过更好。

费尔德曼 – 温特指出,这是美国的一个关键点 – 缺乏带薪产假政策,可以让更多女性长时间直接母乳喂养。

她说,随着研究人员更多地了解直接母乳喂养的益处,研究结果不仅会对健康产生影响,还会产生“文化”影响。

“作为一个社会,我们必须决定我们的价值观,”费尔德曼 – 温特说。她说,这可能意味着寻找“创造性的解决方案”来帮助更多有生育能力的母亲直接母乳喂养。

MedicalNews
版权所有©2019 HealthDay。版权所有。

资料来源:Meghan Azad,博士,加拿大温尼伯曼尼托巴大学儿科和儿童健康助理教授; Lori Feldman-Winter,M.D.,M.P.H。,美国儿科学会母乳喂养科主任,儿童教授,罗文大学库珀医学院,新泽西州卡姆登; 2019年2月13日, 细胞宿主和微生物,在线

为什么亚马逊决定退出纽约市是一个损失



<div _ngcontent-c14 =“”innerhtml =“

(美联社照片/ Mark Lennihan)

虽然媒体被贝佐斯消费了 发射 在“PeckerGate”中,似乎亚马逊正忙于考虑将HQ2从纽约市撤出的决定。公司&NBSP;声明 缺乏社区支持是意外决定的关键原因。

对于亚马逊来说,建立新总部的承诺需要与州和地方民选官员建立积极的合作关系,这些官员将长期提供支持。虽然民意调查显示70%的纽约人支持我们的计划和投资,但一些州和地方的政治家已经明确表示他们反对我们的存在,并且不会与我们合作建立所需的关系类型。我们和许多其他人在长岛市设想的项目。

背后的不满是社区必须承受的新一波高薪员工(据称是谁)的变化。赚取平均值 薪水150,000美元),或许更重要的是,该市为亚马逊提供的30亿美元激励计划。

当一个企业独眼巨人决定搬到隔壁时,这可能令人不安。谷歌最近 公布 它计划在我的公寓旁边占据居住地,文化的变化和租金的上涨无疑会让我感到恐惧。

在这种背景下,亚马逊决定将HQ2从纽约市撤出似乎是一场胜利。但这种思路是短视的,缺乏基于这些决策的经济学基础。

从纯粹的经济角度来看,亚马逊 是&NBSP;预期 在25年的时间内产生275亿美元的税收收入,是政府提供的30亿美元奖励的9倍。有人认为30亿美元是一个过度过度的报价,不小心从该市赶出了245亿美元。这只是一阶效应。

如果纽约市向亚马逊开放武器,该城市将获得产品,劳动力和资本利益。

产品优势

在许多方面,亚马逊与位置无关。它不需要任何一个特定的城市来有效地运营它的业务。但接近确定了亚马逊选择运行其概念和产品的试点计划的地方,其中许多是在本地运营的。例如,&nbsp;亚马逊Go,这是没有退房员的杂货店, 首先是试点 在西雅图。

消费者可以从上市的新产品和服务中受益。将新产品和服务引入市场也会刺激创新,因为它越来越多地推动其他企业更好地满足客户需求。&nbsp;

劳动和NBSP;福利

亚马逊计划带来的25,000个工作岗位是纽约市的另一大损失。截至去年年底,失业率略低于40万。虽然&NBSP; A&NBSP;3.9%在宏观层面,失业率相当不错,微观层面3.9%的人会不同意。 亚马逊的举动本可以帮助提高失业率。

但欢迎亚马逊也会使该市的平均工资受益。亚马逊寻求人才增加的需求 – 将推高劳动力价格,从而使纽约劳动力市场的员工受益。

更糟糕的是,大都市市场中的大多数公民似乎都同意这一点。最近的一项研究发现,大多数人都这样 调查实际上,跨越自治市镇 赞同,支持,受赏识,有利 亚马逊搬进去了。

根据今天发布的Quinnipiac大学民意调查显示,纽约市选民批准了57%-26%,其中包括60%-26%的皇后区选民,其中亚马逊位于皇后区长岛市的新总部之一。

资本&NBSP;福利

最后,将亚马逊引入纽约生态系统的一个被忽视的好处是资本。&nbsp;亚马逊有 投资或收购 包括人工智能,交通运输,金融服务,媒体,食品和饮料以及消费品在内的100多家公司。&nbsp;通过接近,它可以将资金流入纽约。&nbsp;

获得资本是创新的关键驱动力。促进资本流动,特别是对高风险企业而言,使得像硅谷这样的地方成为当今的技术中心。转向资本的途径将这些资本奖励提供给另一个城市。

纽约市损失254亿美元

它很有诱惑力,只能根据前期成本来确定提案的价值。通过这种推理,每个人都会同意,向亚马逊提供一笔30亿美元的资金似乎过于昂贵。但是,在过于密切地研究30亿美元的成本时,太多人忽略了即将到来的244亿美元。&nbsp;


F推特上的奥斯特斯蒂芬妮丹宁:&NBSP;@stephdenning

并阅读:

亚马逊的战略举措将分裂HQ2

战略崩溃及其启示

短跑和T-Mobile婚姻的好处

“>

虽然媒体被Bezos推出的“PeckerGate”所吸引,但似乎亚马逊正忙着考虑将HQ2拉出纽约市的决定。公司 表示缺乏社区支持是意外决定的关键原因。

对于亚马逊来说,建立新总部的承诺需要与州和地方民选官员建立积极的合作关系,这些官员将长期提供支持。虽然民意调查显示70%的纽约人支持我们的计划和投资,但一些州和地方的政治家已经明确表示他们反对我们的存在,并且不会与我们合作建立所需的关系类型。我们和许多其他人在长岛市设想的项目。

不满的背后是社区必须承受的新一波高薪员工(据称平均薪水为15万美元),以及更重要的是,该市为亚马逊提供的30亿美元奖励计划。

当一个企业独眼巨人决定搬到隔壁时,这可能令人不安。当谷歌最近宣布计划在我的公寓隔壁居住时,文化的变化和租金的上升无疑会让我感到恐惧。

在这种背景下,亚马逊决定将HQ2拉出纽约市似乎是一场胜利。但这种思路是短视的,缺乏基于这些决策的经济学基础。

从纯粹的经济角度来看,预计亚马逊在25年内将产生275亿美元的税收收入,是政府提供的30亿美元奖励的9倍。有人认为30亿美元是一个过度过度的报价意外地从该市赶出了245亿美元。这只是一阶效应。

如果纽约市向亚马逊开放武器,该城市将获得产品,劳动力和资本利益。

产品优势

在许多方面,亚马逊与位置无关。它不需要任何一个特定的城市来有效地运营它的业务。但接近确定了亚马逊选择运行其概念和产品的试点计划的地方,其中许多是在本地运营的。例如, 亚马逊Go,这是一家没有退房员的杂货店,最初在西雅图进行了试点。

消费者可以从上市的新产品和服务中受益。将新产品和服务引入市场也会刺激创新,因为它越来越多地推动其他企业更好地满足客户需求。

劳工福利

亚马逊计划带来的25,000个工作岗位是纽约市的另一大损失。截至去年年底,失业率略低于40万。虽然3.9%的失业率在宏观水平上相当不错,但3.9%的微观层面的人会不同意。 亚马逊的举动本可以帮助提高失业率。

但欢迎亚马逊也会使该市的平均工资受益。亚马逊寻求人才增加的需求 – 将推高劳动力价格,从而使纽约劳动力市场的员工受益。

更糟糕的是,大都市市场中的大多数公民似乎都同意这一点。最近的一项研究发现,大多数跨越自治市的人实际上是这样做的 赞同,支持,受赏识,有利 亚马逊搬进去了。

根据今天发布的Quinnipiac大学民意调查显示,纽约市选民批准了57%-26%,其中包括60%-26%的皇后区选民,其中亚马逊位于皇后区长岛市的新总部之一。

资本收益

最后,将亚马逊引入纽约生态系统的一个被忽视的好处是资本。 亚马逊已投资或收购了100多家公司,涉及AI,运输,金融服务,媒体,食品和饮料以及消费品等多个领域。 通过接近,它可以注入资金流入纽约。

获得资本是创新的关键驱动力。促进资本流动,特别是对高风险企业而言,使硅谷等地成为当今的技术中心。而转向资本的途径将这些资本回报提供给另一个城市。

纽约市损失254亿美元

仅基于前期成本来结束提案的价值是很诱人的。根据这个推理,每个人都会同意将30亿美元的亚马逊交给亚马逊似乎过高。但是,在过于密切地研究30亿美元的成本时,有太多人忽视了刚刚超过的244亿美元。


F推特上的奥斯特斯蒂芬妮丹宁: @stephdenning

并阅读:

亚马逊的战略举措将分裂HQ2

战略崩溃及其启示

短跑和T-Mobile婚姻的好处