Facebook敦促为政治广告透明度研究提供API – TechCrunch


Facebook的 已被要求为善意研究人员提供API,使他们能够研究政治广告如何在其平台上传播和扩大。

由Mozilla领导的欧洲学者,技术专家以及人权和数字权利团体联盟, 已经签署了一封致公司的公开信,要求在5月份举行的欧洲议会选举之前,Facebook平台如何分发和扩大政治广告的透明度要高得多。

我们已经联系到Facebook对公开信的反应。

该公司已宣布将在此之前在欧盟推出一些自封的“选举安全”措施 – 特别是政治广告的授权和透明度制度。

上个月,其新的全球通讯人员 – 前欧洲政治家和曾任英国副总理尼克克莱格 – 也宣布,从下个月开始,它将启动人力资源运营中心,以监控本地化政治新闻的分发情况。它的平台,其中一个中心位于欧盟内,位于爱尔兰都柏林。

但该信的签署者认为,该公司严厉的PR'ed政治广告透明度措施还远远不够。

他们还指出,Facebook采取的一些措施已经阻止了独立努力来监控其政治广告透明度主张。

上个月,“卫报”报道了Facebook对其平台的变化,该平台限制了外部政治透明度活动组织WhoTargetsMe的能力,以监控和跟踪其平台上的政治广告流量。

这家总部位于英国的竞选团队是签署公开信的30多个团体之一 – 呼吁Facebook停止他们所说的“骚扰善意研究人员,他们正在构建工具,以提高您平台广告的透明度” 。

其他签署方包括民主和技术中心, 开放数据研究所和记者无国界。

“通过限制访问Facebook用户可用的广告透明度工具,你就是 破坏透明度消除了用户的选择 安装帮助他们分析政治广告的工具,以及 掌控善意研究人员 谁试图审查平台上的数据,“他们写道。

“您对这些第三方工具的替代方案提供了简单的关键字搜索功能,并且无法提供有意义的透明度所需的数据访问级别。”

这封信呼吁Facebook推出“功能齐全,开放的广告档案API,支持高级研究和开发分析向欧盟Facebook用户提供的政治广告的工具” – 并在4月1日之前完成,以使外部开发者能够拥有欧盟选举前有足够的时间建立透明度工具。

签署方还敦促该公司确保所有政治广告“明确区别于其他内容”,并附带“关键目标标准,如赞助商身份和在所有欧盟国家平台上花费的金额”。

去年,调查在线虚假信息民主影响的英国政策制定者向Facebook提出了有关政治广告定位标准的信息问题。他们还询问该公司为什么不向用户提供完全退出接收政治广告的选择权。 Facebook的首席技术官Mike Schroepfer无法 – 或者不愿意 – 提供明确的答案,而是选择通过重复Facebook已经决定提供的数据花絮来转移问题。

差不多一年之后,大多数欧洲市场的Facebook用户仍然在等待一个基本的政治透明层,因为该公司已被允许按照自己的节奏继续自我调节,而且 – 至关重要的是 – 通过定义什么'透明度意味着(因此用户获得了多少东西)。

去年秋天,Facebook在英国推出了一些自封的政治广告透明度措施 – 添加了“付费”免责声明,并称广告将保留在档案中七年。 (虽然它们的验证检查必须在很快被证明很容易规避之后进行修改。)

今年早些时候,它还暂时停止接受外国实体在爱尔兰堕胎公投期间支付的广告。

然而,其他欧洲选举 – 例如地区选举 – 已经发生,Facebook用户无法获得有关他们所看到的政治广告或谁为他们付款的任何信息。

欧盟的执行机构着眼于这个问题。上个月末,欧盟委员会发布了第一批月度“进展报告”,这些报告来自平台和广告公司,这些公司签署了去年12月宣布的关于政治虚假信息的自愿行为准则 – 称所有签署方需要做得更多更快。

特别是在Facebook上,委员会表示,它需要“更清晰”地说明它将如何部署消费者授权工具,并加强与整个欧盟的事实检查员和研究团体的合作 – 委员朱利安·金将公司列入其中因为没有为独立研究人员提供访问其数据的权限。

今天来自学术界和研究人员的公开信支持了委员会对Facebook首次付出的微弱努力的评估,并为下一次月度评估提供了进一步的支持。

委员会继续警告说,如果平台未能加紧努力自愿解决政治虚假信息,它可以就此问题立法。

当然,压力平台自我调节也有其自己的批评者 – 他们指出,它首先解决了拥有太多权力的平台的核心潜在问题。